Temuco: Ratifican sentencia de carabinero condenado por dejar a manifestante sin visión en un ojo

Sin éxito el carabinero Manuel Martínez López intentó anular su juicio y sentencia por apremios ilegítimos con lesiones graves gravísimas contra un manifestante en Temuco. La justicia ratificó su condena por dejarlo sin visión en un ojo.

El portazo a las pretensiones del uniformado lo dio la Corte de Apelaciones de Temuco, al revisar su recurso de nulidad por el juicio que tiene su origen en la primera jornada de protestas del estallido social en la ciudad, particularmente la noche del 19 de octubre del 2019.

En enero de este año, el Tribunal de Juicio Oral de Temuco estableció su responsabilidad en dicho delito, al acreditar que el otrora comisario de la Primera Comisaría de Fuerzas Especiales de Carabineros accionó su escopeta antimotines y disparo directamente a la víctima, quien sufrió un traumatismo ocular grave del ojo derecho. Todo esto sin justificación para emplear el arma de esa manera.

Por medio de su defensa, el teniente coronel Martínez López recurrió al tribunal de alzada temuquense con el objetivo de dejar sin efecto los cinco años de libertad vigilada intensiva a los que fue sentenciado. Sin embargo, se confirmó lo resuelto en primera instancia.

Sebastián Saavedra, abogado representante de la víctima y querellante en la causa, manifestó su conformidad con lo resuelto por la justicia.

“Nos mostramos conformes con esta resolución y esperamos que existiendo una sentencia firme de la justicia, que determina la infracción grave a derechos fundamentales de parte de un funcionario público, como es el que hasta la fecha era el comisario de las fuerzas especiales de Temuco Carabineros de Chile, proceda entonces a dar de baja o a separar de las filas al mentado oficial, considerando que la condena también trae aparejada la sanción de suspensión de todo cargo u oficio público, durante el tiempo de la condena”, señaló.

A raíz de esto UATV se puso en contacto con la institución uniformada, desde donde respondieron que no entregan pronunciamientos respecto a fallos judiciales.